这部婚姻剧说出的真相，男人应该看看
发布时间：2022-03-25 22:16:53来源：虹膜
文
阿醒
追了很久的《我们的婚姻》上周收官了，但余韵长久未散，真是很难得有一部这样的国产家庭剧，可以全方位地呈现一段段毫不对等的关系，一个个男性缺失的家庭，让人一直惦记它字里行间的弦外之音。
这剧给人留下的最大感受是，太真实了——超越日常生活的真实，剧情里的事，也许在真实生活中未必出现过，但它们却以一种符合生活的逻辑存在着，并且因其戏剧典型意义，让观众获得了日常生活中难以触及的思考，但又会反观周遭实质相似的境况。
所谓「我们的婚姻」，讲的就是处在婚姻关系内外的几对伴侣。重点是「我们」，换言之，每一对男主角和女主角，都距离我们的真实生活不远。
女主角沈彗星，曾是顶尖大学高材生，但是意外来到的孩子让她决心做一名全职妈妈，而丈夫盛江川则在外打拼事业。
看起来分工和谐，非常和睦是不是？但哪怕佟大为以一己之力给盛江川镀上不具侵略意义的暖男属性，在初期，这个角色还是会让观众牙痒。
他作为全职太太的丈夫，可以专心地在金融投资行业打拼多年，并小有成就。但是，工作中被称为「盛半载」的他，在家庭生活中也不够投入，比如不清楚妻子的口味以及女儿的情况，甚至明知自身成功是以对方的绝对牺牲为代价换取的，还会不自觉地自视甚高，这显然会影响彼此关系。
但作为十分具有话题性的代表人物，他也有难得的好处，就是会在妻子指出问题后反思自己的言行举止，然后修正自身，把失衡的家庭关系慢慢摆正，所以他能够理解妻子为了规避未来风险，想要尽早回到职场的想法，也能够理解妻子在长期付出后心中真正的空缺，这种态度，显然在许多家庭中都是稀缺的。
没有一条路走到黑的盛江川，不过是剧集男性群像的一个马前卒，他引导我们看到男性「顺其自然」发展下去的讨厌面相，就像是他的上司兼精神导师曹大仁，就以过来人的身份把这些陋习不加控制地继承并传播下去。
谈起妻子「大材小用」地为家庭牺牲自己的事业，曹大仁认为，女人只要「顺应母性的召唤，安心地在家里相夫教子」，就可以了！男女在做事与管事上一定界限分明，不能乱套。
而这些规则从哪来？是从父辈甚至爷爷辈传下来的，所以天经地义不容改变！女人，尤其是所谓受过高等教育的女人，就更要「顾大局」「识大体」，一起来维护这种既有的「家庭制度」。
这就相当离谱了。
那么，难道只是接受国内「传统教育」的男人才这样吗？也不是这么简单。
带着海归背景回国的霍连凯，也是满脑子落后观念啊，难怪他能成为盛江川的老友。他最突出的一句功利台词，就是「结婚，绝对是失败投资的典范」，而同台吃饭的男性，给予他热烈的掌声。
他和本土男人的区别，不过是学会了用一套洋气的话术，来包装一模一样的陈腐观念罢了。
在这些歪理一套又一套的男人里面，陆维斌绝对是一个「集大成者」。看来这还和事业的成功保持正比关系啊，毕竟是事业给了他们膨胀的底气。
这个生意上非常成功的男人，让妻子在家全权负责孩子的陪伴与教育，自己在外花天酒地，却只轻描淡写地归结为男人的逢场作戏，可妻子但凡与别的男人走近一点，那就是很有问题。非常双标有没有？
不止如此，他对妻子的利用，还表现在婚前协议是用来确保自己的绝对利益，等到夫妻关系维持不下去时，就可以连孩子都甩给妻子，自己重新轻装上路。
很显然，《我们的婚姻》中，我们生活中习以为常的各种「传统男性」形象，都被网罗进来了。
但如果本剧仅仅是吐槽这些奇葩男人，那未免也太过简单了。我们需要站高一层，整体考察本剧的故事网络，是如何将不同经历、个性与位置的婚姻个体，林林总总却又井然有序地安排在其中，最终推动了一场有血有肉的社会观察和实验。
因此，本剧最大的成就，是塑造了一群丰富、复杂以及具有广阔辐射性的两性群像，尤其是男性，且不限于上述奇葩。
这组群像因为他们真实、开放，也才能更准确、更明晰地反衬出当前女性的困境，以及婚姻在当下社会所面临的种种问题。
所以，本剧就不只是拍给女性看的，说不定，它更应该是男性的某种必修剧。每次看到盛江川们在进行人类迷惑行为时，作为男性，我都会在翻白眼的同时，为他们感到由衷的羞耻。
其实这种羞耻由来已久，自打察觉性别不平等带来的倾轧之后，我对这些嘴脸就更加难以忍受。可进入社会，就是会见证许多油腔滑调，甚至会发现曾经一同成长的人，也会渐渐被那一套所谓法则洗脑，成长路上这些隐秘的臭水坑，每个人都可能不知不觉踏进去。
所以《我们的婚姻》不必是照妖镜，因为就这样平白摆在眼前，所有人就可以看到一整个畸形的男性群体，他们有些是渣字写在脸上的，有些则是需要扒开那层伪装才看得到劣根，有时候难免防不胜防。
恰恰是这些无处不在的大男子主义者甚至直男癌，维护并推动了一个男强女弱、男外女内的封建环境，理所当然甚至得意洋洋地局限并冒犯着女性的生活和事业。
那么剧集其中一个大的爽点，就是可以密集地吐槽、叫板以及争辩。快人快语的沈彗星最看不惯这些歪理邪说，所以她每一次的嗤之以鼻甚至奋起反击，都会带给我们切身的痛快。
特别是，她作为一直反抗女性弱势位置的斗士，干脆利落地在女儿可以提前上学的时候，拾起自己早该开始的事业，并力所能及地扭转当下叫人难受的职场、社会环境，也逼着身边的蒋静们去反省，去重拾勇气。
那么很显然，相对这些男性群体，我们会更愿意亲近甚至代入女性群体。可是《我们的婚姻》就只停留在老生常谈的大女主故事层面了吗？当然没有。
它高明的一点，就是极力构建的性别关系格局里，男性并非单纯利益链的上位者、获益者。剧集当中，会有若干正面的男性角色，打破性别对立的俗套设定。
比如黄鲸，一位天赋过人而且勤勤恳恳的厚道小老板，当喜欢一个人的时候，会毫不计较地倾囊相助，传统故事里，这样的角色往往是被玩弄的女性。又比如三骥公司的崔红兵等人，坚守信念，稳扎稳打，以实际行动抗衡曹大仁等人代表的浮躁与功利。还有全景科技的丁平山，愿意把陪伴孩子成长摆到钻营钱财前面，这样的人，你是会相信他诚挚与忠厚的。
还有一个极其重要的角色李宇文。作为一个有历史学背景的儒雅男性，他温和、睿智地做好了家庭煮夫的所有工作，但是身为全职妈妈都要鄙薄的全职爸爸，他跟反串「传统强势男性角色」的董思佳，能够更锐利、更筋道地体现寻常婚姻关系的积习，带动剧集深入思考两性关系的本质。
他们这些不占据所谓话语权的正面男性角色，不只是道破男权社会的势利与挤占，而且也打破了女性是唯一受害者的寻常叙述模式。当性别对立被摘除，通过构设这些群像塑造与婚姻关系所抵达的深思，就触及到了国产剧很少能够触及到的深度。
也就是说，婚姻并非仅仅是一个爱情问题，也不仅仅是两性关系，它是亲属、朋友、同事这个巨大关系网的平衡，也需要兼顾自我价值的实现。沈彗星跟盛江川、李宇文与董思佳这两口子，就是最集中的表达载体。
不过再强调这些个体的成长，《我们的婚姻》这个故事里，「我们」才是题眼。关于婚姻的所有现实矛盾，及未来解决出路，都需要一种社会性的集体转变才有解决的可能。
我们是更愿意看沈彗星与李宇文这些处在相对弱势的人，去应对密集的挑战，但很显然，本该是「最软弱」「最守旧」的蒋静走向独立，才是启迪的更高胜利。
与此同时，盛江川、霍连凯这些在开场就暴露出傲慢、急进、自私的男性角色，也在慢慢地反省自我，调整自身，当他们一并参与到总体的建设性改变中，剧集就跳出了夫妻和解的浅层窠臼，而指向更深沉的人际相处、社会进步。
我之所以欣赏《我们的婚姻》，就是因为它不必像爽剧那样想当然地制造糖精泡影，却可以通过犀利到到位的吐槽，让人得以跟随沈彗星等等鲜活角色，针锋相对地去争辩，去抗争，去夺回该有的尊严与气势，以指南甚至标杆的定位，去戳到痛点，戳到本质。
可以看得到，它很立体地呈现出绝大多数男性造就的观念牢笼，不仅仅「如愿」地框住了女性以及部分处于所谓地位的男性，也在长远的进程中框住了他们自己。而在极其容易落入制造性别矛盾的俗套创作中，它又很清晰地跳过性别对立的大坑。
最能体现这一点的，恰恰是在开头被人嫌厌的盛江川。他在伤害与被伤害之间的挣扎、觉醒以及改变，是看点，更是相处之道的某种「考点」。起初老实人黄鲸想要得到股权激励，他很愿意去保障，结果曹大仁过河拆桥，不守承诺，终于让他意识到行业「规则」与人生「榜样」骨子里的自私，进而在杜绝同流合污、跳出条框约束的路上，走得越来越迅猛、稳健。
剧集让盛江川替我们探了一大步，所以在体悟这个世界的恶与俗之时，我们不需要有如此幻灭或痛苦的经历，而只需要记住教训。
带着如此清醒的意识，《我们的婚姻》能够顺利地从局部的两性关系，升华到对整个社会多种关系角力的精彩呈现，并以此反观婚姻。因此，它能通过讲述婚姻，最终指向总体上的陈旧观念对当下生活的束缚，以及如何寻求一种绝不仅限于女性的全方位突围。
我们早就听过这么一句话，中国男性的性别意识平权意识远远不如女性的成长。剧集掐准男女两性本身的根本差异，批判性地给观众提供温和的指点，比如女性结婚时如何考虑自己在家庭的位置，男性择偶时如何警惕自己对家人不自觉的伤害，男女之间应该怎样相互尊敬地相处，应该怎样相互理解地扶持……这些大概都是一辈子的修行。
而这些，都凸显了《我们的婚姻》的现实主义力度与人文关怀的价值。
合作邮箱：irisfilm@qq.com
微信：hongmomgs