俄乌冲突第20天，美国称俄罗斯请求中国提供5种武器，中国否认
发布时间：2022-03-15 19:28:00来源：军机图
在4轮会谈无果的背景下，俄军的进攻速度在3月15日加快了，俄乌冲突进行到第20天。俄军在在尼古拉耶夫周围活动频率提升，北上军队继续向卡夫巴斯攻势，俄军占领了多个第聂伯河北岸沿卡夫巴斯和尼科波尔/扎波罗热方向的定居点。
除此之外，俄军在空中向基辅的军事目标进行了持续打击，基辅多次响起红色警报，基辅斯维亚托辛斯基区遭到炮轰。在扎波罗热州的波洛希，俄军炸毁了乌克兰征兵办公楼。在顿巴斯方向，俄军炮轰了乌克兰卢甘斯克鲁别日诺耶，而且俄军还炮击了哈尔科夫。
根据乌克兰总参谋部的消息，俄军正试图占领马里乌波尔。乌克兰士兵在该方向持续和俄军作战，造成了俄军150人伤亡，摧毁2辆坦克，7辆步兵战车和一辆装甲运兵车。
在顿涅茨克和塔夫里亚方向，俄罗斯军队在博罗瓦、捷尔诺夫、新克拉斯尼扬卡、卢甘斯克、霍尔利夫卡、潘捷列莫尼夫卡、米基尔斯克、胡里亚波尔、奥里希夫和卡缅斯克定居点地区与乌克兰部队遭遇，多地爆发冲突。
可见，在4轮会谈无果的背景下，俄罗斯“以战逼谈”的目标受到了挑战，俄罗斯势必要把泽连斯基逼到谈判桌上，并且要在强大的军事手段层面给足乌克兰当局压力。在亚速海方向，目前俄罗斯的车臣武装已经进入亚速海附近市区，并且开会推进了1.5公里，前些日子叫子弹抹猪油来教训车臣武装的亚速营，似乎已经被打的七零八落。
在国际层面，美国官员昨天称俄罗斯已经向中方提出了援助申请，而在今天的西方媒体报道里，美国似乎具体化了，称俄罗斯在地对空导弹、无人机、情报相关设备、装甲车辆以及用于后勤和支持车辆五种装备上，向中方提出了援助申请。
中方也表达了自己的态度：美国一直在乌克兰问题上散布针对中方的恶意虚假信息，中国一直在推动和谈方面发挥建设性作用，当务之急是缓和局势，而不是火上浇油，努力外交解决，而不是进一步升级。
昨天也有西方学者表示，这种信息看起来更像是美国中央情报局搞出来的假消息。中国还呼吁俄罗斯与欧盟谈判，尽快给局势降温。中国是爱好和平的国家，不会像美国那样，在区域问题上火上浇油。美国之所以散布这样的消息，显然是为了给盟友提个醒，甚至美国有下一步的打算。
那么，俄罗斯真的开始缺武器弹药了吗？
俄乌冲突不过20天，如果俄罗斯的武器装备对付乌克兰都坚持不了20天，那怎么可能被北约视为眼中钉肉中刺，显然美国在给俄罗斯施压，甚至是故意做给俄罗斯人民看的。
第一，俄罗斯是导弹大国、火炮大国，各类空空导弹、地对空导弹、中近远程火箭炮制造能力不容小觑。而且俄罗斯还是能源大国，更不缺乏制造导弹的基础材料。加上俄罗斯和乌克兰之间的这场冲突强度并没有多高，而且俄罗斯主要是依托白俄罗斯、克里米亚、顿巴斯附近开展的地面战，物资补给相对更加容易，而在空中作战层面，俄罗斯使用了大批的三代机，四代机也是后来才上，而且战略轰炸机都还没大规模出现，可想而知，俄罗斯的库存弹药肯定充足。
第二，俄罗斯的装甲车数量巨大，无论是坦克还是步兵战车俄罗斯都有相当规模的库存，而且俄罗斯在乌克兰战场上使用的新型坦克并不多，可见，俄罗斯还是有后手的，说俄罗斯装甲车紧缺不可信，如果俄罗斯的陆战能力沦落到自己的都无法满足自己的地步，那也不会短时间能够转移到白俄罗斯3万多人马。
第三，要说俄罗斯缺无人机，那是真的。但是俄罗斯并不缺无人机技术，猎户座正是要准备大批量服役的装备，只不过目前数量的确少。俄罗斯未来是有可能引进无人机的，到时候俄乌冲突可能早就结束了。俄罗斯这次在战争中的表现，情报掌控能力和对战场的响应能力的确差强人意，如果能有长航时无人机坐镇，俄罗斯很多战斗机、战斗轰炸机和直升机，完全可以避免被肩扛便携式导弹击落和击伤。
无人机可以对特定军事目标区域长时间跟踪监视，稍有风吹草动就会被发现，如果是侦察无人机则可以引导地面导弹或者空中战斗机对敌对目标进行轰炸，如果是攻击型无人机完全可以自行解决。试想，如果俄罗斯前期用导弹打掉乌克兰主要防空雷达系统后，利用无人机再定点清除，之后再开始派出战斗机直升机以及地面部队，这可以把伤亡降到最低。
第四，俄罗斯这次面对的对手乌克兰，实际上很多武器和俄罗斯处于一个水平，尤其是地面装备。纵观俄罗斯的地面装备真的没有领先乌克兰多少，如果乌克兰有一定规模的空军的防空导弹，俄罗斯这场仗会打得很难。所以俄罗斯最缺什么？实际上是具备精确打击能力的隐身战斗机。如果俄罗斯能有20架隐身战斗机参与作战，相信其攻击力会更强，乌克兰的地面防空系统恐怕很难发现隐身战斗机。
另一方面，如果俄罗斯有一定规模的隐身战斗机参战，一定会给北约造成很大威慑力，而不仅仅依靠核武库，这样会让俄罗斯看起来更加强大。一个不仅仅靠核武器强大的国家，才有可能争取到更多的盟友。试想，一次利比亚战争让参战的法国阵风战斗机大卖了。而如今俄乌冲突中，俄罗斯有什么武器表现亮眼？会给武器起到广而告之的作用？
的确没有，实际上这就是一种失败。不得不说，俄罗斯目前在空军和陆军领域的新兴装备更新速度还是太慢。美国都已经有两款隐身战斗机，轰炸机更是有两款隐身战斗机，B-21已经问世，服役只是时间问题，而目前俄罗斯的隐身战略轰炸机还没有试飞。
从俄乌冲突，能看到俄罗斯军事实力和美国的差距吗？
第一，完全可以看出，如果抛开核武库不谈，俄罗斯在常规军事力量上和美国相比，不但是武器装备落后，战术思维指挥层面实际上也相当落后。甚至说，俄罗斯这场仗打的先进程度，都不如当时的海湾战争。当时的美国，已经有电子战机、无人侦察机、远程巡航导弹、隐身战斗机了。可以说，俄罗斯这20多年的发展，在一些领域实现了突破，但是还没有形成规模。比如苏-57战斗机已经具备实战能力，但是数量却不够，如果能有100架，那北约不得不高看俄罗斯一眼。
第二，俄罗斯海军这次的露面频率太低了，可以想下美国的作战模式，第一波的精确打击不可能只是空中发起，而且还可以海上发起。而在黑海方向，俄罗斯海军完全有发挥的空间。奈何，俄罗斯缺少大型水面舰艇，太依赖地面，当然有克里米亚实际上相当于有一艘巨大的航母，这里可以部署战斗机、坦克也可以部署远程导弹。但是试想，如果俄罗斯今天的对手不是乌克兰，而是更强的英国，俄罗斯能赢吗？
第三，信息化作战能力俄军也非常欠缺，战斗机的数据链相互之间能不能反馈，对情报能不能共享都是个问题。毕竟，俄军投入战斗的有苏-35S也有苏-24还有苏-34，这几类战斗机甚至不是一个时代的产物。
俄乌冲突还在持续，或许更多俄军的不足，会成为普京今后改革的针对方向。