搜索

影视聚合站

堂堂如来佛祖,竟然还会惧怕区区青牛精?

发布时间:2022-03-09 07:55:18来源:朝文社

历史迷聚集地,点击上方蓝字关注我们

问答

音频

探究

视频

辟谣

作者|我方特邀作者竹映月江

《朝文社》(原《我们爱历史》)为头条号签约群媒体

字数:2573,阅读时间:7分钟

在诸多影视版的《西游记》里,如来佛祖一直拥有令人望而生畏的强大实力。比如86版《西游记》孙悟空大闹天宫的时候,玉帝立刻想到:“快去请如来佛祖”,而《困囚五行山》一集中,孙悟空挑战如来佛祖失败,被压在五行山下,更是让“孙猴子翻不出如来佛手掌心”成为经久不衰的民间传说。

影视剧中的如来佛祖如不败的神话,那么,《西游记》原著里的如来佛祖,也有影视剧里那么厉害吗?

01棘手的青牛精

众所周知,《西游记》是一部以神佛为载体的讽刺小说,而本文中讨论的如来佛祖,也仅限于《西游记》世界中,与其他话题范畴无关。

在《西游记》原著里,如来佛祖或许是少了影视剧的特效加持,展现出来的战斗力实在有些拉垮。虽然原著里的如来佛祖依然降住了孙悟空,可他见了玉帝,却是一口一个“大天尊”,那几乎溢出书本的恭维劲儿,与影视剧中跟玉帝平起平坐的霸气全不相符。

若说如来佛祖只是对玉帝恭敬也就罢了,可原著里的如来佛,就连太上老君的青牛精也不敢得罪。比如书中第52章里,唐僧、八戒、沙僧被太上老君家的青牛精抓了,眼看就要下锅开饭,孙悟空急得上天入地搬救兵,一路求到如来佛祖那里。

然而,打败孙悟空收拾大鹏鸟不眨眼的如来佛祖,此时却表现的相当为难,甚至还甩锅孙悟空道:“那怪物我虽知之,但不可与你说。你这猴儿口敞,一传道是我说他,他就不与你斗,定要嚷上灵山,反遗祸于我也。”

要说青牛精虽然难对付,但他与孙悟空交战时,曾鏖战三个时辰被孙悟空打跑,这战斗力比起跟孙悟空从白天打到晚上的金翅大鹏鸟,似乎还差些火候,如来佛祖连大鹏鸟都能收拾了,为何不愿去降服青牛精呢?

在回答这个问题前,我们不妨先看看第五章孙悟空偷吃蟠桃前,仙女给孙悟空介绍的《西游记》世界里的行政级别:

“上会自有旧规。请的是西天佛老、菩萨、罗汉,南方南极观音,东方崇恩圣帝,十洲三岛仙翁,北方北极玄灵,中央黄极黄角大仙,这个是五方五老。还有五斗星君,上八洞三清、四帝、太乙天仙等众,中八洞玉皇、九垒、海岳神仙,下八洞幽冥教主、注世地仙。各宫各殿大小尊神,俱一齐赴蟠桃嘉会”

从这段话不难看出,本领高强的如来佛祖,是《西游记》世界里的“五方五老”之一,而青牛精的主人太上老君,则是“上八洞三清”之一。

了解到如来佛祖与太上老君在《西游记》世界里的地位,再重新品读“如来不愿得罪青牛”的桥段,就让人忍不住联想起吴承恩写《西游记》的明代社会里,那无处不在的“恶奴现象”。

02蓄奴成风

明朝开国之初,朱元璋曾重拳整治过奴仆问题。洪武五年,朱元璋昭告天下,警告豪强之家不得模仿宫中行事,将良家子弟阉割为奴仆,还专门下达禁令,严格禁止庶民豢养奴仆。

可惜,朱元璋的禁令到底败给了现实。明朝中后期,土地兼并日益严峻,流民数量不断增加,贫富差距越来越大,致使“蓄奴”渐渐成为了社会新时尚。

比如在明朝中后期的北京,其郊区的农村人口,就出现了急剧流失:甚至“两县编民百无一二”。在当时的河南地区,农民“困于徭役”,有100亩土地的自耕农,一年的收入都无法负担徭役,最后只能弃田。到了明朝末年,在最富庶的江南地区,以学者顾炎武的话说,百分之九十的农民都是佃农,包括地主在内,自耕农只占十分之一。

这样越演越烈的土地兼并,成了“蓄奴”的温床:《明宪宗实录》记载,十五世纪下半叶时,许多江南的豪强地主就开始藏匿人口、招收奴仆。到了明朝中后期,买来的奴仆往往世世代代给豪门家效力,成了“世仆”。有些地方的奴仆,给主人家服役多达数代甚至数十代,还有的地方,因为这样的主仆关系,渐渐分化成了大姓与小姓,其中作为奴仆的小姓,世代要为大姓服务。

这样的景象,对照《西游记》里,包括太上老君在内,那些拥有“坐骑”的“神仙”,景象何其相似。

嘉靖初年,广州府南海县人霍韬便在《家训》中提到:“家里当家做主的人和田事纲领可以分别蓄奴一名,以便协助处理家里的事务。家里读书有成的举人和生员,也可以享受进出门时,仆人打伞的待遇。”

无独有偶,遭严嵩陷害而死的杨继盛,也曾在给两个儿子的遗书中写道:“家中的曲越、福寿儿、甲首儿、杨爱儿都是他家豢养的奴仆,其中曲越还是家里花了四两银子买来的。”

由此可见,明朝中后期,“蓄奴”已成了官员家中的寻常事,而在这股风气的推动下,明代的“豪奴”、“恶奴”频频滋生,带来十分恶劣的社会影响。

03恶奴猖獗

比如严嵩家的奴仆永年就仗着主人的势,在外作威作福。然而,许多朝中官员畏惧严嵩的权势,反而对永年这样的恶奴十分尊重。一些低级官员,更是认为能够与永年同游,便是莫大的荣誉,官场里甚至传出了“方镇牧守以下,不得与永年游”的潜规则。

与永年一样令广大官员生畏的,还有张居正、申时行、王锡爵三位高官门下的游七、宋九、王五三位势仆。据《五七九传》记载,当时的侍从、台谏争相与这三位仆人相交,一般的大臣见了这三人,也都是笑脸相迎,赐座奉茶,然后亲热地称呼三人一声“贤弟”。

小小几个“青牛精”,就能让一众官员无不折节,像这样可怕的存在,“五方五老”又如何惹得起呢。

不过,“青牛精”们也并非都愿意一辈子做小伏低当仆人,有些恶奴就想尽办法洗白身份,而后光明正大参加科举考试,轻松完成人生逆袭。

这些恶奴带来的怪现象,让民间一些心思活络的人忍不住打起了当人奴仆,借势谋取好处的主意。不少穷苦人家以及亡命之徒,便四处找高门大户投靠,而后借着大户人家的权势,免去赋役,躲避官府的追捕。

这些真实的“青牛精”,与吴承恩笔下的“青牛精”何其相似,而正是这些“青牛精”们带来的不公与腐朽,最终导致了明末的沸反盈天。

值得一提的是,在明朝灭亡前夜,昔日受主人庇护的奴仆们,竟然上演了一出“反仆为主”的精彩大戏。一些与主人有旧怨的奴仆,就趁着国乱之际,纠集人手将从前的主人绑到城隍庙,再当场细数主人生平的错事,而后吩咐人用竹节大杖,将主人打得奄奄一息。

这幅“青牛精收拾太上老君”的景象,恐怕连吴承恩都想不到,但昔日因今日果,“太上老君”们早在当初御下不严,纵仆作恶时,就注定了如今的结局。

参考资料:柯希云《明代江南地区的蓄奴之风——以徽州、宁国二府为视角的研究》、傅同钦,郑克晟《明代的“家人”》、蒿峰《试论明代奴仆制度》、牛建强《明代奴仆与社会》

好书推荐