一女医学生实名举报被老师长期性骚扰？导师制不应该成为“犯罪”的工具
发布时间：2022-02-24 21:46:02来源：医脉通
导读
此事件热度必定会降，但希望正义不要一起下沉。
来源：医脉通
作者：苏沐
本文为医脉通编辑编写，未经授权请勿转载。
昨晚（2月23日），一则“已婚教授与学生存在不正当男女关系”的消息在微博上炸了……
当事学生称，自己曾为该教授怀孕堕胎，后来发现遭到了欺骗。
据网传内容显示：
该女学生是上海中医药大学的一名研二学生，出生于1997年，她于2020年秋入学，成为了教授李某学生。入学不久李某就对其非常关心，且营造出自己“婚姻不幸”的形象，后两人逐渐发展成“男女朋友”关系。该女学生在2021年4月查出怀孕，后独自一人到医院打胎。
在此爆料中，还附有几张证据截图：
1.与当事学生建立“恋爱关系”的聊天记录；
2.开房打车记录和付款记录；
3.怀孕打胎记录及索要打胎费记录；
4.当事学生向他请求开安眠药；
5.察觉当事学生有举报意图后安抚她的说辞；
6.向中央纪委举报的查询码；
7.他人科研成功被占据。
图源：微博截图
2月24日凌晨，上海中医药大学紧急发布公告回应此事：已启动调查核实，目前已暂停李某行政职务及医疗、教学、科研工作。
下一步，学校将按照相关规定根据调查结果依法依规处理。
图源：“上海中医药大学”微信公众号截图
当事学生在上海中医药大学发布公告后称，本人绝对没有接受任何物质上的好处，也不会接受任何私下和解，希望学校彻查该教授相关不当行为。
表面来看是一则桃色新闻，但其背后所暴露出来的种种社会问题，比事件本身更值得让所有人思考！
讨论点一：“不正当关系”的根源是什么？
对于网传的这件事，有很多人将矛头指向了这名医学生，甚至有人评论，“各取所需，一个愿打一个愿挨”。
可能这个女孩并不是一个完美的受害者，但是这件事如果是真实的，主要矛盾难道不是导师的所作所为吗？
翻阅以前的新闻，发生在医学院校的类似事件并不在少数，那么造成这些“不正当关系”的根本源头到底是什么？
在此之前，我们有必要先说一说医学生考研有多难！
学医的人都知道，医学是对学历要求很高的学科，就目前中国的医疗形势来看，想要进入一家好的三甲医院，考研是必经之路。
据一项研究调查，医学类毕业生考研意向率高达85%，大幅领先于其他的专业，考生多则就意味着竞争压力大，再加上医学考研的书又多又厚，难度只增不减。
图源：知乎截图
能考入一家有名气的医学院校，更是所有医学生所追求的。比如上海中医药大学，从艾瑞深中国校友会大学排行榜公布的信息来看，在2019年已经达到了“世界高水平大学”的办学水平。
图源：艾瑞深中国校友会大学排行榜
学医十余载，怀着一腔热忱考入医学高校，之后呢？就会面临新的问题与挑战，比如如何毕业、如何写论文、如何发文章……
而据这名当事学生爆料：
那些听话的学生，会得到教授李某在学业和前途上的“特别关照”，比如发文章、入选优青、安排工作等；而那些不听话的学生，会被卡课题、压论文直到毕业前才给发表，相应的奖学金、出国留学等机会基本无望，男学生更是遭受忽视和边缘化。
先不说是真是假，但这种“压榨”学生的现象的确存在，只不过可能没有发展到这种严重程度。
那些“犯错”的女生，只是想要顺利毕业，想要找个好工作，但无奈自己的命运却掌握在导师手中。
或许，这才是根源所在。
当然，这也不该是一个女孩“犯错”的理由，现实也已经让她受够了惩罚。
有些医学生为了考研挤破了头，而考上研的人却为了好好生活受尽折磨，考研就像一座围城，有人拼命想进城，有人拼命想出城。
这挺讽刺的。
讨论点二：论文造假何时才能停止？
在爆料截图中，还可以发现：
李某为了培养自己看中的女学生，不管有无实质贡献，都会让别人做的文章带上她的名字，而实质贡献很多的学生只会在毕业前被给到一篇中文文章，达到最低的毕业要求。
论文造假，是一个很严重的问题，更是一个普遍问题。
对于医学研究生而言，其中最常见的就是导师将自己标为学生论文的第一作者。
一篇论文的作者数量是没有明确限制的，而顺序是按照对此论文的贡献多少排列的。
第一作者通常是主要承担研究工作的学生或研究者，也被称为主要贡献人，一般是第一线实验操作的实施者和原始数据的收集和处理人，又是论文初稿的执笔人。然后越往后，作者贡献越小，最后面的作者就是帮忙检查语法之类的贡献。
通常情况下，一般都是学术地位和职称比较高的人担任通讯作者，比如导师。在现实中这个角色主要负责承担课题的经费、课题设计以及对论文撰写质量的把关。
由于升职要求、项目申请、基金申请等都会涉及到第一、二作者的论文，也就是说通讯作者并起不到实际的作用。
如果导师想用你的毕业来要求换你论文的第一作者，医学生有的选吗？
答案是：没有！
曾经，一名中科院硕士因为论文被署名第二作者，将导师两次告上法庭，而导师认为论文是在自己指导下工作的，实验数据应当归院方所有，最终以败诉告终。
图源：网页截图
在知乎上，有网友问过这样一个问题：
图源：知乎截图
其中最现实的回答是：
如果导师同意学生第一作者，那就和编辑沟通争取第一作者发表论文；如果导师强烈要求遵循编辑的提议，那就争取顺利毕业，向编辑和导师妥协。
难道真正的成熟，真的是懂得给导师铺路？
关注点三：导师制为何成为了“犯罪”的工具？
往深的来讲，以上两点都离不开“导师制”。
导师制是一种教育制度，这种制度是要求在教师和学生之间建立一种“导学”关系，针对学生的个性差异因材施教，指导学生的思想、学习与生活。
现在不止在研究生群体，自2002年，北京和浙江的某些高校也开始试点全面实行本科生导师制，紧接着其他地区也开始试水。
导师制的最大特点是：师生关系密切。但，有人就抓住了这一点。
从理论来讲，这个制度的制定初心是好的，但最大的问题，给予导师的权力太大了，这就导致大部分研究生成为了导师赚钱的工具。
遇到一个人好心善的导师还好，但部分导师在师德上并达不到一定的高度，有些医学生只能读研三年，痛苦三年。
正如这名当事学生所说：
由于国内导师制度的不完善，导师权力一手遮天，缺乏监管，几乎拥有学生前途的“生杀大权”。
有人提出了“双向选择”的解决办法，这或许不是最优的，但肯定的是“导师制”还需要更人性化的完善。
图源：摄图网
回到最开始的事件，在某篇报道中是这样介绍这名已婚教授的：
李某先生在自己的领域内有一定的研究，可谓是“年轻有为”，据悉，他目前担任上海中医药大学“中西医结合研究院”执行院长一职，不仅如此，他还是上海中医药大学附属曙光医院肿瘤研究所所长，作为肿瘤科主任，李某先生在肿瘤领域内颇有研究，在业界也享有一定的声誉！作为国家中医药管理局重点学科带头人之一，李某教授还是上海市市级学术带头、领军人之一。总之，作为一位高校教授，李某先生在自己的领域内颇有研究。
现在再读这个介绍，别有一番滋味。
导师制本无错，不应该成为“犯罪”的工具。
希望那些未来的医学研究生，上岸了都是鲜花和掌声，而非黑暗与折磨。
此事件热度必定会降，但希望正义不要一起下沉。
“医生”和“大学导师”，两个职业都是神圣的，竟然闹得如此不堪，希望尽快调查清楚！
责编苏沐
精彩回顾
➤
➤
➤
➤
☟戳这里，更有料！