35000美元一枚的比特币和无限印钞的信用货币，哪个值得人类相信？
发布时间：2021-01-07 07:58:24来源：金融行业网
来源：复利研究院
作者：经济金融研究组
如比特币到底是泡沫？还是人类货币的未来呢？
01
比特币突破35000美元
比特币仅仅歇了两天，就抽疯一样再次创出了历史新高！
今天（1月6日），比特币继续冲高，盘中一度突破35000美元一枚。
35000美元是个什么概念？
根据美国特斯拉官网对Model3的报价，现在一个比特币刚好可以购买一辆35000美元的特斯拉，“一币一车”的梦想已经实现了，比特币正在朝着“一币一别墅”的伟大梦想进军！
正如Bilello使用高回报和低回报指标指出的那样，比特币自2020年初以来目前的涨幅超过460%。
Coingecko行情显示，当前全球加密货币总市值超过8506.87亿美元。比特币总市值突破6000亿美元，约占总市值的70.9%，与知名公司股票市值相比，排名升至第9位，已超越台积电，逼近阿里巴巴市值。
复合资本顾问公司(CompoundCapitalAdvisors)的查理•比洛(CharlieBilello)提供的数据显示，如果有人在2011年投资比特币，他们将看到超过13632800%的回报率。相比之下，纳斯达克作为第二大资产类别的回报率仅为512%，而黄金的回报率仅为24.3%。
也就是说，在这十年里面，比特币几乎已经成为了全球最赚钱的资产。
02
比特币暴涨的受益者是机构
伴随比特币价格破新高而来的，除了加密投资者久违的欢呼，还有新的财富故事。
只不过这一次，暴富故事的主角变成了机构投资者。
图片来源：互联网
比如，大胆入局比特币的上市公司。
今年6月份，MicroStrategy斥巨资买入比特币，随后公司披露的信息显示，其买入的38250枚比特币均价仅为1.1万美元，即便记入后续的加购，这部分投资浮盈就已经超过6亿美元，超过其过去三年（2017-2019年）业务运营的净收入总和。
除了上市公司，投资机构也在加密市场中赚得盆满钵满。根据BitcoinTreasuries数据，目前一共有16家上市公司买入了BTC，合计投资14亿美元，目前总持有11.53万枚比特币，目前整体资金浮盈超70%。
而享受到这场盛宴的普通投资者，更多是早些时候买入比特币，然后按兵不动的「价值投资者」或定投玩家。
然后一系列屁股决定脑袋的声音就出来了。
除了MicroStrategy的CEO，如今天桥资本、高盛和摩根大通纷纷喊单比特币，天桥资本昨天才发售了比特币基金，今天转脸就照着10万美金喊，大摩则直接看到14.6万美金，高盛的前高管如今也出来大喊，比特币将在2026年攀升至100万美金。
这些人自己先买币，然后喊人冲进来，等人们抢到高潮时，他们一定会偷偷变现，所以大家不要受这些人的蛊惑，对市场一定要有自己清晰的认知，在高点能够全身而退的人，才是最终的赢家。
不过，对于比特币未来的走势，这里不做预测，这里只想说一个问题，比特币的价值真的有这么大吗？
03
比特币是未来吗？
有人说，比特币具备不可增发性，总量被限定在2100万枚，同时具备去中心化特征，可以有效抵御央行放水，抗衡通货膨胀。
说这个之前，先看一下今年全球的货币供应量，今年美国、中国、欧元区、日本和其他八个大型经济体的总货币供应量已经高达14万亿美元。
根据彭博社汇编的数据，上述12个大型经济体的总货币供应量规模已激增至94.8万亿美元，增幅超过了自2003年以来所有年份的数据。
从这个数字来看，全球货币放水似乎已经失去了制约，没有最多只有更多
如此无限制的放水，造成的结果就是贫富差距越来越大。
今年以来，在美股上涨的带动下，贝索斯的财富增加了650亿美金，马斯克的财富增长了超过1000亿美金。
在3月份全美2200万人失业期间，全美亿万富翁的财富增加了10%，达到3.2万亿美元。
今年4月发布的一项研究发现，全美最富有的170位亿万富翁中，有34位“财富增加了数千万美元”。
而在货币大放水的今年，贫富差距扩大的尤为明显，不仅仅是在美国，在中国也是如此。
今年7月，西南财经大学与蚂蚁金服联合发布了《中国家庭财富指数调研报告》，包括一季度报告和二季度报告。
一季度报告显示：
今年一季度，超过50%的金融资产或年收入5万及以下的家庭财富在减少。而19%的金融资产300万以上或32.4%的年收入100万以上的家庭，财富反而在增加。
图源：《中国家庭财富指数调研报告（2020Q1）》
而到了二季度，低收入群体的财富状况进一步恶化。一季度收入5万及以下家庭的财富指数为63.4，二季度继续下降，仅为55.6，意味着低收入家庭财富继续缩水。
这还是在前半年，央行并没有太大动作的情况下，就达到的“成果”。
而到了下半年，M2的增速又重新回到了两位数，这种背景下，我相信穷人越穷，富人越富的情况，是在进一步加深的。
所以比特币是未来的人类经济命脉，会取代所有国家的官方货币。这个理论成立吗？
首先说去中心化，总量被限定，黄金和比特币都拥有这个特点倒没错，但是这也是当年黄金被纸币取代的原因。
回顾历史，黄金在中世纪曾经完美地行使了商品货币功能，但其数量的有限性到金融工业时代就显得有点儿力不从心，最终诞生了现代意义上的部分存款准备金，令信用可以依据需求自由创造。
比特币数量恒定，这构成了其价值不受摊薄威胁的基础，但也限定了它（到目前为止）只能用于支付，难以起到扩张债务债权关系的作用。
简单来说就是，限定2100万枚的比特币，无法满足人类不断膨胀的欲望。
再说一下，比特币有效抵御央行放水，抗衡通货膨胀的功能。
实际看一下“股东”持仓数据，大多数有过股票投资经验的人都会震惊于其类似庞氏骗局，或者金字塔传销的架构：
百万分之8.8的地址（人），控制了17.5%的比特币；
万分之1的地址（人）控制了20.5%的比特币；
千分之1的地址（人）控制了28%的比特币；
4%的地址（人），持有97%的比特币；
96%的地址（人），仅持有3.5%的比特币；
42%的地址（人），仅持有万分之1的比特币。
而美国的财富分配现状是：
顶层1%的人拥有美国3%的财富；
底层50%的人2%。
顶层10%的人持有美国93%的股票和共同基金（2016数据）。
比特币的贫富分化，其令人发指的程度，超过了现实世界的财富分配。既无法促进商品流通，经济发展，又无法抵御通货膨胀，比特币剩下的价值恐怕只有炒作。
感谢关注金融行业网（ID：jrhycom）。很多读者还没养成阅读后点赞的习惯，如果觉得融哥做得不错，记得点个赞表示鼓励哦。