杀鸡儆猴之后，V社的DOTA2生态会有改观吗？
发布时间：2021-01-04 22:24:59来源：唯电竞
在DOTA2各类赛事当中，犯错的绝不止Newbee一家。V社此次痛下杀手虽合情合理，但值得思忖的是，为什么V社最终锁定了Newbee？为什么这一处罚迟来了半年？
作者：二闹
图片：来自网络
Newbee假赛事件发生的时间是去年上半年的基辅Minor上。时隔半年多，手握最终“生杀大权”的V社终于在昨天动手，一纸禁令将Newbee俱乐部以及去年涉事的5位选手全部处以永久禁赛。
至此，Newbee成为了DOTA2电竞历史中唯一一支被永久禁赛的TI冠军俱乐部，涉事的5名选手也从此与DOTA2各类官方赛事分道扬镳。DOTA2中假赛普遍是不争的事实，而V社对假赛队伍的处罚也十分常见。不过与以往的一些案例相比，此次V社对Newbee的处罚力度明显更加严格，而永久封禁的处罚方式也一反度假社常态。
这背后的原因值得揣度。
V社对Newbee动手暗藏哪些信号？
Newbee假赛事件发生在基辅Minor中国区预选赛当中，该赛事是由国内电竞游戏媒体ImbaTV与StarLadder联合举办的。
表面上看，基辅Mionr是V社官方DOTA2职业赛事体系中的一环，赛事级别不算低，所以V社针对Newbee进行处罚也在情理之中，但是结合以往的实际情况，不要说一个“小小的”Minor赛事，就算是在更高级别的Major乃至TI当中，预选赛环节的假赛事件也是时有发生。但我们也很少见到V社直接将那些问题队伍处以永久封禁。
问题来了，在一些更高级别的比赛中，V社都对假赛睁一只眼闭一只眼，或者象征性处罚一下，为什么单单在最次的Minor，而且是预选赛环节的假赛行为要直接下猛药呢？
魔鬼藏在细节中。结合DOTA2假赛频发的现象，V社对基辅Minor地区预选赛中的一个假赛行为大动肝火是一个值得关注的细节，同时，V社动手的时间节点又是另一个细节。
V社对Newbee以及5位涉事选手进行永久禁赛的处罚公告时间是昨天，这也能看作是V社在2021年的开年第一工。憋了半年多，V社最终给出这样一个严苛的结果，其实很难让人不联想到他们即将在今年推进的另一件大事--DOTA2职业体系“联盟化”。根据V社官方描述，改制后的DOTA2职业生态将更类似于英雄联盟，赛事体系将转变为地区联赛与国际杯赛相结合的形式。
联盟化的好处笔者在这里就不再过多赘述。要推动新赛事生态的建立，V社所面对的第一道坎便是地区联赛品牌的建立，而在这种品牌形象树立的关键时刻，一些在地区赛事中拥有“黑历史”的队伍自然会导致即将到来的地区联赛品牌大打折扣。所以在全新的赛事生态建立以前，类似Newbee假赛这样的遗留问题也有解决的必要。
另外，V社在各地区联赛的建立与运营当中并不可能亲力亲为，各个地区当中的代理商、赛事运营方未来必然会成为V社DOTA2地区联赛的“代言人”。而举办过多届DOTA2职业赛事的ImbaTV以及国内的CDA职业联盟其实都是V社推行地区联赛制的基础力量。此时V社顺着ImbaTV和CDA早先的处罚对Newbee进行永久禁赛，也蕴含着一些为国内俱乐部联盟、赛事运营方树立权威性的意味。
除此之外，V社对Newbee出手可能也暗含敲山震虎、收买人心的意味。不管未来的DOTA2地区联赛是开放式还是封闭式的，职业俱乐部都是联赛的核心参与方。对Newbee这类顶尖的职业俱乐部进行重罚，必然会对其他职业俱乐部起到不小的震慑与警示作用，这能够在未来有效保证赛事质量。
另一方面，中国目前作为最大的电竞市场，为V社和DOTA2带来的经济效益十分明显。举个最直观的例子，中国地区玩家对TI10奖金池的贡献比例领先于其他国家和地区。V社选择对中国俱乐部出手，其实正体现了他们对中国市场的看重。
除了杀鸡儆猴，V社还应该做些什么？
当Newbee以及5位选手被永久禁赛以后，笔者首先想到的一个问题是：与Newbee联手上演假赛的另一个主角“复仇者”战队怎么样了？从V社、完美以及此前的ImbaTV、CDA等众多组织对Newbee的处罚中，其实我们能够发现，这些处罚并没有涉及到“复仇者”战队。
这一现象的原因无非是“复仇者”战队并不属于职业战队，他们多活跃在DOTA2开放性赛事的海选、预选当中。这也引出了V社对Newbee禁赛的另一个问题：Newbee被禁赛了，但是另一个元凶仍然“逍遥法外”。
纵然，V社的杀鸡儆猴能够对职业俱乐部与选手起到警示作用，但是对非职业队伍或者半职业队伍来说，单纯禁赛一个Newbee所带来的约束力远远不够。如果未来V社推出的新赛事生态仍然是开放性的，那么我们也有理由相信，假赛将继续在这一项目当中横行，未来还会有更多的“复仇者”们继续以假赛为生，被发现以后“换个皮”就能继续参加下个比赛。
对职业队伍，拥有最高话语权的厂商自然可以杀鸡儆猴，但是对于无法完全监管到的民间队伍，厂商们又该如何杜绝假赛行为呢？
这个问题其实也对V社即将推出的全新赛事生态提出了更高的要求。DOTA2虽然在用户数量方面并不如其他头部电竞项目，但是其电竞赛事的关注度却始终坚挺，在这之中，DOTA2赛事生态的开放性贡献了不少作用，这也是TI国际邀请赛每年奖金都能刷新历史的原因之一。
从这一角度来看，未来DOTA2职业生态完全照搬英雄联盟模式的可能性并不大，开放性这个特色仍然会有极高的可能性保留下来。所以，如何在开放性赛事中杜绝假赛便会成为V社以及未来各地区联赛需要解决的最大问题。
当然，这一问题其实并不难解决。当地区联赛建立之后，那么为了各地区人才供给的稳定，DOTA2大可效仿隔壁的英雄联盟，在地区联赛之下建立发展联盟，将发展联盟打造成民间队伍的舞台。发展联盟在保证人才供给的同时，其实也能够最大程度地为更高级别的地区联赛提供一个内容质量方面的保护伞。而且发展联盟其实也方便民间队伍的职业化发展。
就算不组建发展联盟，各地区联赛以及国际性赛事还可以将实名注册制应用到开放性渠道当中，对参与海选类赛事的队伍、人员信息进行备案，以便在一些队伍、选手出现违规操作时有迹可循，避免“换皮”队伍的连续作案。
在去年Newbee事件发生时，我们的特约作者Ford就针对此事件进行了深度分析，总结出了DOTA2赛事生态假赛频发的根源在于赛事体制问题。结合今年V社即将进行的DOTA2体制大改，未来，DOTA2电竞品牌能否去污名化，就要看V社以及各地区“代言人”能否发现“病根”，愿意发力去解决了。