没有不能倒的平台！马云掀起的寒风还在猛烈地吹向巨头们
发布时间：2020-12-21 07:58:45来源：金融行业网
来源：复利研究院
作者：经济金融研究组
强如马老师，也不可能让时间倒流……
01
防范“大而不能倒”的平台
今天（12月20日），现任十三届全国政协外事委员会主任，原财政部部长楼继伟发表了一番重磅讲话。
他的演讲里，最受瞩目的也是这一点，要防范数据金融平台一家独大，以及产生的“大而不能倒”风险。
楼继伟认为，如果单一数据金融平台占有市场份额过大，平台数据的真实性及风险评估模型一旦出现偏差，会带来海量坏账，形成系统性金融风险。楼继伟特别强调，某平台短短几年已经与数十家银行合作，形成数万亿贷款。
楼继伟建议，可以限制与单一平台合作的银行数量，比如不得超过与10家或15家银行合作，并且在同样的监管条件下，允许多家平台开展类似业务，以形成竞争。这样也比较便于监管，并在效率和风险之间做出平衡。
这几乎已经是点名了，这种级别的数据金融平台，符合条件的有且只有一家，而楼继伟的建议，实际上限制了某平台从银行获取海量资金放贷的财路，相当于大大削减了某平台的主要利润来源。
楼继伟还表示，对某数据金融平台的约谈和暂停上市表达了肯定态度，定性为防范系统性风险于事前、事中。
这个就更不用说了，这个被暂停上市的平台，本来将创下人类历史上最大的IPO。
虽然是“原部长”，但是作为体制内出来的高官，是不可能乱说话的。
说实话，没想到蚂蚁集团上市失败之后，“反垄断”会上升到这个高度，不仅仅是蚂蚁，今天，京东金融APP已停止新增上线互联网存款产品、停止新用户购买相关产品。
这股反垄断的风，起于马老师的演讲，但是未来已经不知道要去往何处了？
02
马老师掀起的风，也不知道会刮到何处？
这股“反垄断”风，虽然最近提的比较厉害，但是起源应该是马老师开始引出来的。
时间倒回到10月24日，第二届外滩金融峰会，马云发表了一番慷慨激昂的讲话，受到市场各位关注。
讲话最为辛辣的部分在于：
1、中国金融没有系统性风险，因为“没有系统可言”。
2、金融的本质是信用，必须改掉金融的DP思想。银行还是过去依靠抵押和担保的方式，缺乏大数据意识，这造成了放贷业务的不合理，巴塞尔协议束缚了金融创新。
讲话一出，立刻引发了举国性的讨论。
马云虽然之前行事一向高调，但从不是口无遮拦，尤其在“你懂的”问题上，马云更是不会随意表态。
然而这一番大大咧咧的讲话，实在引发不少关注，当让也包括监管层，而且监管层立刻几乎是立刻就做出了回应。
随后蚂蚁被一系列顶级官媒痛批：
10月26日，由中共中央主办的光明日报旗下的光明网了题为《马云所言或未危言耸听却张冠李戴》的评论员文章。
10月27日，人民日报主管的证券时报发表了题为《把金融监管对立化有失公允》的文章。
10月31日，央行主管报纸《金融时报》转载刊发《关于金融创新与监管的几点认识》一文。
批完之后，具体的监管措施就来了。
11月2日，蚂蚁集团被四家金融最高监管机构一起约谈。
中国人民银行、中国银保监会、中国证监会、国家外汇管理局对蚂蚁集团实际控制人马云、董事长井贤栋、总裁胡晓明进行了监管约谈。
紧接着，11月3日，万众瞩目的蚂蚁集团A+H股IPO被紧急暂停。
不过事情到这里，还没有继续扩大，仅仅只是蚂蚁一个公司的问题。
之后，“反垄短”问题渐渐被定调的级别越来越高。
11月30日，中央政治局就加强我国知识产权保护工作举行第二十五次集体学习上，亦提到“做好知识产权保护、反垄断、公平竞争审查等工作”。
12月11日，中共中央政治局召开会议，分析研究2021年经济工作，会上要求强化反垄断和防止资本无序扩张。
12月18日，中央经济工作会议中重提“强化反垄断和防止资本无序扩张”。
这个是有史以来第一次提及，而且居然是作为明年的工作重点之一，有点让人大吃一惊。
当天甚至还传出了调查组进驻阿里的谣言，不过已经被辟谣。
这个感觉就好像是，本来只想要个窜天猴，但是却得到了一颗原子弹。
马老师想要监管，结果第一个被重点监管的就是蚂蚁，颇有点黑色幽默的感觉，也不知道他现在心里在想什么。
现在他凭借一己之力引发的大风，已经成了风暴了，会刮到哪，会刮到什么时候，波及到的范围有多广，不要说是马老师，就是起风的人恐怕也不知道了。
03
互联网巨头们拥有垄断地位已经不是一天两天了，为什么现在开始就要强调反垄断了呢？
这当然不是巧合，而是基于国家发展全新的需要。
反垄断从来都不是为了粗暴地消灭巨头，而是为了让巨头的发展更符合国家的需要。
在过去十几二十年，中国互联网行业为整个国家的经济发展水平和服务水平做出了巨大的贡献，很直观地感受就是，虽然我们在人均GDP这种硬数字面前距离发达国家还有很大的差距，但从一些生活服务体验来说，至少在一二线城市的居民会感觉不比全世界任何国家差了。
而在这几年的国际局势变化及疫情的影响下，我们提出了“内循环”的新举措，比以往任何时候都要更注重“内需”和“科技创新”，而这两点，都离不开互联网巨头的参与。
前一阵社区团购为何会被人民日报点名批评？
本质上是因为这也只是一个投资驱动，没有给市场带来任何增量的生意，和以往的国家驱动的投资，没有本质的区别。而相反，各个产业的消费升级和国产替代，是被极大鼓励的。
而科技创新，则更加需要互联网巨头们的参与，它们在过去的经营中积累了丰厚的资本和数据，网罗了最好的人才，同时还都有很好的应用场景。
最后，反垄断不会让巨头倒下
反垄断立法精神就是聚焦竞争手段的公平性，而非刻意消除市场垄断。
美国反垄断搞了几十年，结果现在都看得到，FAAG全在不断地创出新高，在国家经济中变得越来越重要。
因为反垄断更多地只是纠正巨头的垄断行为，而无法动摇其垄断地位，除非其产品开始失去以往的竞争力，风雨过后，一切还是物归原处。
所以，如果不能改变，各大巨头可以尽快拥抱监管，争取洗心革面，重新做人。
感谢关注金融行业网（ID：jrhycom）。很多读者还没养成阅读后点赞的习惯，如果觉得融哥做得不错，记得点个赞表示鼓励哦。