斯坦福录取暴涨！哥大却全军覆没？！美本早申冲梦校全拼“谁大胆”？
发布时间：2020-12-19 12:59:49来源：常青藤家长会
最近，斯坦福、约翰霍普金斯、哥大、加州理工、莱斯大学、埃默里大学、圣路易斯华大，以及全美顶尖文理学院威廉姆斯、阿默赫斯特、韦尔斯利等多所大学，已经开始陆续发榜。本来以为今年美本申请会受疫情影响而格外冷淡，但从ED申请量和美国名校发offer的数量上，压根没看到“寒冬”迹象，反倒怀疑这“暖春”来得是不是太早。
作者：NorahJiang
本文原文来自：留学全知道
微信号：EduKnow
密集的美本ED放榜已经快要砸晕申请人和家长了。
先来看看部分中国学生的录取数据：
斯坦福大学ED录了22个中国学生，去年仅为15位，涨幅47%
约翰霍普金斯大学2025级ED至少录取37名中国学生，而去年仅录取30位
哥伦比亚大学今年给到了19份EDoffer，其中却没有一名中国籍学子
加州理工往年给中国学生的申请数量通常为个位数，今年是4位，变化不大
莱斯大学录了31个中国学生
埃默里大学给中国学生发放93份早申录取，远超去年33枚，也是发放offer数最多的学校
弗吉尼亚大学录取中国学生offer数量为18
卡内基梅隆给中国大陆学校的学生发放27枚录取，远远高于去年的录取人数
韦尔斯利学院，去年给中国学生发了17枚offer，今年目前仅有10份
威廉姆斯学院，目前仅录取3位中国学生
数据来源：留学机构和公开信源
从现有的数量来看，现在放榜学校除了两所文理学院的录取数量比往年要低之外，名校大U的数量普遍较去年有所增长。斯坦福大学发的offer数量涨幅接近50%。
从学校来看，除了北师大实验中学、北京十一学校、WLSA复旦、上海世外等一线城市的学校外，南京外国语学校与重庆南开中学也拿下两枚斯坦福的录取。此外，去年和今年斯坦福的ED都有来乌鲁木齐一中的学生。
这“暴涨”的早申录取背后有什么玄机？疫情到底在哪方面给早申带来影响？还有美高优势到底还在不在？国际学校是否值得选择？
针对这些疑问，我们邀请业界知名的美高美本专家曾敏敏（敏思跃动，原华英教育创始人），及深耕留学20年的老查（老查留学创始人）两位老师，来给我们答疑解惑。
01.
今年申请人胆“肥”
今年在留学圈看了太多的“看衰”论调，比如美国FitchRatingsGroup专家就曾预测，今年美国很多院校秋季入学率会下降5%-20%。
入学率低可以理解，疫情短期影响毕竟还是很严重。但长期是否会影响美国留学，从TOP30名校“暴涨”的早申数量，压根看不出来。
如果说前面放出来的数据可能会统计不全，那官方数据总能说明问题吧！
布朗大学在学报文章中表示，今年该校ED申请人数增加了16%。还有约翰霍普金斯，今年早申申请人数就比去年同期增长了11%，可见激烈程度不一般。
照理来说，因为疫情这一项不可抗力，美本申请应该平白无故多出很多无法调和的困难，比如SAT考试一直无法进行，不少学校已将SAT成绩改成可选项（Optional），TOEFL也接连取消考试，AP考试也改为了线上。而申请似乎是“迎难而上”，而且是明知山有虎，还要往山上跑。
尤其对名校，申请者的执念更深了。有数据显示，康奈尔大学今年的ED申请数增长了36%，杜克增长了20%，布朗也有明显增加；相应地，排名前20-40的大U，和文理学院的申请人数明显减少。
敏敏老师认为，名校申请激增其实跟标化成绩取消有关，很多学生在申请时过高地定位自己，冲梦校的勇气盲目增加。这也给梦校招办审核材料压力陡增，无形让池子里竞争更激烈。
但她也告诉我们，今年拿到早申OFFER的学生还是相当优秀的，因为除了申请人增多之外，还有一个挑战——今年录取名额实际上是变少了。
“本来今年入学的一批学生，因为疫情选择推迟入学，这也会在名额上造成申请难度进一步上升。”
另一位留学圈大佬老查也观察到相同迹象：由于今年很多学生没有SAT成绩，导致活动出彩而标化不足的学生大胆追逐梦校。
但两位大佬也对此表达了同样的态度：标化成绩可选，不是说它不重要了，相反，即便申请人不提交标化成绩，也改变不了他们的申请结果，因为大学会有很多方式去考察一个学生真实的学术能力。
我们找到几位过往被名校录取的学生案例：
被哈耶普斯录取的A同学：托福110+，SAT1500+，GPA4.0+
被排名TOP10学校录取的B同学：SAT>1550，GPA4.0
被哈耶普斯录取的C同学：SAT1500+，GPA4.0；
被排名TOP15学校录取的D同学：托福115+，SAT1500+，GPA有3个B（10年级时）
从规律来看，如果是哈耶普斯麻这类名校，必须是学霸成绩，外加出彩的活动和信服的申请故事，GPA也需要尽量争取满分，托福实现115+，SAT最好1550+。
如果梦校是布朗和康奈尔，尽量要做到GPA3.9、托福110，以及SAT1500的成绩。
“如果没有达到这个分数，那就需要你有很强的理由说服对方，证明你是优秀的。”老查说。
02.
美高优势还在，转轨要慎重
疫情和国际局势不明了，除了影响美本留学之外，也向下传导，让一批低龄孩子的家长开始担忧：到底要不要把孩子送去美高。
从今年早申的结果来看，美高优势还是在的。
比如今年拿到斯坦福录取的中国学生中，有14位来自海外，超过十人名来自美高，几乎拿走一半名额。约翰霍普金斯则有约至少15名学生来自美高。
看来，家长视角跟招生官视角的确不大相同。
老查告诉我们，从招生官视角来看，他们对美高的熟悉要远远大过于国内学校，自然对美高学生有天然接近性。他们对学生GPA、课外活动和推荐信的含金量也一目了然。碰到满足条件的孩子，招生官心里是笃定的，他知道自己不会犯错。
但这是否意味着家长们就应该坚持送孩子去上美高呢？
“中国孩子，尤其男孩子去到美高，怎么克服文化差异、语言能力、社交障碍等挑战，是有相当难度的。”老查认为，如果跨越挑战，能够充分展现自己的优秀，美高学生在录取上也会有优势。但去不去美高，应该是个性化决定，并非因为对申请有利就去盲目追求。
相比美高学生的优异表现，国际学校就很尴尬了，尤其是北京的国际学校。
还是以斯坦福为例，今年ED录取的中国学生中仅有两位来自北京，全部来自公立学校国际部。在查找约翰霍普金斯、加州理工、以及范德堡大学等大学的放榜名单时，也未见到北京国际学校的身影。
老查认为，这与北京生源聚集度和选择的课程体系有关。
一来，北京学霸孩子的生源集中在公立国际部，而非国际学校。而公立国际部主要教授AP课程，而大多数北京独立的国际学校却选择IB课程。
并不是说IB课程不好，相反，IB课程对学生付出时间的要求和学校教学质量要求更高。
比如，IB成绩能够达到40分非常难，不到40分，申请藤校和牛剑就没优势，甚至失去申请的门票；而且，IB的课业太重，学生们忙于应付成绩，用于活动出彩的时间被大大限制，与其他体系的竞争者相比就处于劣势。
这就导致学习IB的孩子两级分化严重，最优秀的孩子自然会脱颖而出，但大多数孩付出加倍努力，但却没有换来匹配的结果，尤其是在学校本身无法提供更好的学术支持时。
上海的情况则不大相同，虽然无论是公校国际部还是独立国际化学校，IB都是普遍选择，但因为学校交付的“服务”质量更高，孩子则容易脱颖而出。
老查提到的情况非常现实，我们在了解北京地区的国际教育时，有京圈家长直接给我们吐槽说，她孩子之前所在年级几乎有1/3的孩子想要转回公立。除了担心美国疫情，最根本的原因还是在于国际学校“出口问题”，名校毕业率还是不理想。
对于这部分想要回流的北京家长，敏敏老师也接触过不少。但在她看来，转轨涉及到许多实际问题，父母们在做决定之前需要想清楚。
“如果你一直走的是国际路线，现在突然转回到国内，孩子是否能适应？这个是值得商榷的。第二，美国的现状会持续多久，以及对教育产业的影响，可能并没有大家想象的这么糟糕，而美国教育本身还是值得选择的。”
03.
“偏远优势”很吃香？
今年我们还观察到一个趋势，美国名校对北上广深等中国一线城市的学生数量没怎么变，但来自非一线，甚至偏远地区的学生却格外亮眼。
再次提到斯坦福，去年和今年获得ED录取的学生中，都有来自新疆乌鲁木齐一中的男生。
这是不是代表着招生官对一线城市的申请产生“审美疲劳”，反倒是部分地区学生尝到“偏远优势”的甜头？
敏敏老师认为，这位学生之所能被录取，应该也是遵循了某种策略或者逻辑。可能是他们向招生官展现了这样一点：在有限资源里，获得超常成就。如果招生官看到学生在艰苦的情况下，都能做得比别人更好，那么到世界一流的高等学府，成就会更加不可估量。
美国大学虽然不会考虑地域差异，但也会奉行多元化的策略。只是，“如果你不在一线城市，没有那么多优质教育资源，是否真能培养这么优秀的品质？所以，偏远优势只是一把双刃剑。”敏敏老师说。
在老查看来，北上广精英父母对孩子期望高，投入大，但某种程度上，的确会造成孩子们之间的趋同性。但回到乌鲁木齐这位录取者，这种个例是否反应了一种趋势，倒也未必。
比起地域差异，各学校的录取风格则更为重要。
“比如布朗特别保守，总是青睐‘雷达中学’；MIT需要申请人有足够的证据，展现自己对理工科的强烈兴趣和热爱；而哈佛和斯坦福喜欢“赌博”，认为打破资源限制的孩子更能创造未来。”
当然，尽早建立与心仪学校的情感链接，这一点是始终重要的。
04.
没拿到ED就放弃？申本不是玄学
在这一波波offer漫天飞时，我们也感受到家长们的焦虑和其中一些负面情绪。甚至有人总结说，斯坦福录取的中国学生多了，会不会对后来者是利好消息？这些情绪波动不仅源于攀比，还源于对藤校和TOP30学校的执念。
另外，今年斯坦福的确对学生颇为慷慨，但像耶鲁和哥大等学校ED数量却堪忧。有顾问告诉我们，今年申请耶鲁的学生收到的面试数量比往年少。
中国家长对名校的迷恋已经很难改变，今年文理学院录取人数减少也与此有关。
很多内地家长认为自己的孩子去综合性大学更有面子，担心从文理学院毕业不好找工作，导致申请人数减少，而文理学院收不到足够数量的优秀申请，发放录取数量减少也可以理解。
但被焦虑家长忽略的一点是，ED录取并不是一切，而即便是我们之前整理的公开数据也并非早申全貌。
“对所有学校早申来讲，虽然录取几率似乎会比常规论高，但具体到个人时，竞争仍然是非常激烈的。而且今年ED录取率也不会太高，没有拿到offer是再正常不过的事情。”老查说，ED当然是让学生放飞梦想，但全行业ED阶段的成功率也只有10%-20%。
不要将ED看得太重，这也是敏敏老师的观点。在她看来，即便是约翰·霍普金斯和斯坦福的数据也无法完全证明对中国学生有利好了。
“一切可能还是要等到常规录取的数据出来”。
但没有拿到早申的录取，申请者也不能怠惰。“认为自己被拒的原因是‘申本是玄学’，这种想法很危险。”
老查提醒说，调整心态并准备好常规轮的申请才是重点。要仔细思考失败的原因是目标太高，还是选校不合适？从策略上，是否增加公校的比重，增加中间学校的比重是应该考虑的。RD阶段，最重要的工作则是要争取保底校。
只有作出了正确决策，才能最后放飞梦想，并获得成功。