搜索

影视聚合站

9500亿!央行投放天量“麻辣粉”,不过是个大利空

发布时间:2020-12-16 07:59:06来源:金融行业网

来源:复利研究院

作者:老陈

长期不降息不放水的央妈刚刚“放水”9500亿。但这对市场却是个坏消息,尽管短期是利好。我却认为这是个大利空。

01

9500亿的“放水”,一个大利空

经常说货币政策对金融市场至关重要,就比如之前央妈不再降准和降息。大A再没怎么突破过,3500点从在眼前又成了遥不可及。跟钱关系不小。

今天央妈再次放水,并且被市场誉为近期规模最大。

为什么说是利空?

央行释放9500亿1年期MLF操作。同时,12月7日和16日分别有3000亿MLF到期,扣除6000亿本次净投3500亿。

此外,11月30日央行做了2000亿的MLF,两次合计投放5500亿。确实不少,但主要目的却是为了平抑银行较长期限负债的紧张。更多的是填坑,而不是单纯的给市场放水。所以效果一般般。

市场也没有什么太大的反应,不过也有作用,最起码给了市场支撑。

说它是利空,是因为经过这次调节,货币政策彻底完成了转变。

一年期存单利率要是回到3%上下区间,意味着货币政策的重心将完成第三次切换,货币政策正常化。

也就是说,今后一段时间,央妈的存在感会越来越低了。就跟现在的美联储一样,大家不太会主动关注它做了什么。

另一个坏消息是,这个操作再次降低了未来一个或者两个月内的降准、降息概率。MLF净投放基本上消除了短期降准的可能性。

大水漫灌更是成了没影的事儿。所以这个短期利好实际上绝了市场未来对资金面的畅想。从这个角度看,说它是利空也无不可。

02

接下来,市场会如何

我的看法是,未来一段时间有行情,但整体市场不会好,跌的股会多于涨的股。多数股会出现可能10天半个月在几毛钱内波动。

1,这是基于经济大环境判断,看下图,11月经济数据显示我们经济复苏还在继续。随着经济的持续复苏,国家的重心可能会继续向实体倾斜。这对金融市场同样不是一个什么太好的消息。

金融业整体极有可能会继续向实体“让利”,可能是政策支持,也可能是直接的真金白银。这对金融市场同样冲击不小。

出口增加得益于产业链复苏,海外疫情。但是进口减少不是什么好事。

要知道,少的进口多数是中高端产业,极少数是消费品进口。至于少了什么?比如芯片?又或者其他被限制的产业?

所以,

2,货币政策,不要对国内放水抱有太大期望。但国际货币政策却依然在持续宽松,不说欧洲那数千亿欧元,美国本周也有9080亿美元释放。

得益美共和民主两党达成共识,白等上台。美政府正在促成一波最大疫情补助计划,将会向美国社会释放9080亿美金的补助资金(印钞机开动)。

直接向相关人群和部分中小企业发钱和进行衣食住行等方面补助。

无论是美国还是欧洲,甚至日本等国家的持续放水,都使人民币汇率会继续承压。即使国家已经在设法为汇率降温,但这种降温也只是缓解无法根绝。这种外部因素带来的压力正在增加。

这对金融市场同样不是很有利。无论是从经济还是货币政策或者外部环境,对整个市场的影响其实是偏利空的。所以接下来极可能是个股行情。而个股中,则可能多数偏向机构抱团股。

03

聊一聊退市新规

12月14日晚上,沪深交易所通过官网发布了“退市新规”的征求意见稿。

什么是“退市”?

一家上市公司从交易所“摘牌”,不再公开交易。两种情况“主动退市”和“被动退市”。当然,多数情况下都是被动退市。

一般讲,“被动退市”对一家公司及股东讲都是坏事。对公司意味着流动性完蛋,对股民则意味着账面财富有很大风险归零。

政策主要目的是什么?大幅缩减退市流程,打开退市通道,让不符合上市条件的公司快速退出。

意味着垃圾股的出清会加快,特别是ST股,以前亏两年,第三年还能靠卖卖资产,保保壳,再亏两年,再卖卖资产,保保壳,如此循环环。

但现在不行了。

退市新规的财务指标,取消单一的净利润和营收指标,新设定扣非前/后净利润为负且营收低于1亿,连续两年会被终止上市。

这么一搞,往年流行的摘帽炒作行为可能就会被画句号。我估计接下来这些往年A股的ST常青树,要慢慢消失一大批了。

A股已步入全注册制时代,每年IPO有增无减,相应的,退市也要相应增加,说难听点:不能只吃不拉。不然那就是貔貅了。

老陈认为,对我们最大的影响,反而是股市对散户更加不友好了。

注册制的全面落地,退市大门的拓宽,直接导致个人炒股风险越来越大,亏钱概率越来越高,一旦踩中退市股,就可能血本无归。

历史上,机构机构基本上都是挣钱的,他们不仅有资金优势,还有信息优势。

散户获知的多数都是二手消息,这个时候市场往往已经反映到了消息末尾。所以,过去多数是散户接盘。

上交所统计的2016年初到2019年中数据,不管是哪个级别的散户,都是亏损的(当然这是整体均数据)。

这已经很能说明一切。说到底股市依然是钱生钱的游戏,A股市场“机构被散户牵着走”的局面往后会越来越少,短时间可能不明显,但5年后,甚至10年后,这个变化可能就一目了然了。

这种情况下,我甚至觉得,往后把钱放到银行存10年,估计还不如把钱买了茅台,放在股市10年。

毕竟,现在喝白酒的主力军多数40岁,等他们喝不动白酒了,即使下一代不喜欢白酒,那也得20年不是。按照这种趋势,别说现在你买不起茅台,可能10年后你还买不起。那多数持有茅台的可能就只有机构了。

感谢关注金融行业网(ID:jrhycom)。很多读者还没养成阅读后点赞的习惯,如果觉得融哥做得不错,记得点个赞表示鼓励哦。