锐参考 | 周末的大消息宣布后，印度国内心态复杂……

发布时间：2020-11-17 08:23:51来源：参考消息

昨天（11月15日），当RCEP（区域全面经济伙伴关系协定）签署的大消息传来，人们除了感慨这个全球最大自贸区所带来的空前机遇外，还想到了一度犹豫最终选择“不入群”的印度。

2019年11月，参加了28轮谈判的印度宣布退出RCEP谈判，而其他15个参与国则继续推进这一协定。今年11月15日，涵盖15个成员国的RCEP签署，全球最大自贸区正式诞生。

眼看历时8年“长跑”成功签署的RCEP成为东亚区域经济一体化新的里程碑，去年孑然一身坚决“退群”的印度，这两天内心有些五味杂陈。

正如一直以来以复杂心态看待中国这个邻国一样，此次在谈到中国从RCEP中获取的机遇时，印度专家和媒体丝毫没有掩饰自己的“醋意”。例如，印度前外交秘书坎瓦尔·西巴尔就认为，签署该协定等于承认：该地区国家在经济上“依赖中国”。他表示，这一协定有助于增强中国的经济实力，从政治上和战略上遏制中国变得更加困难。而《德干先驱报》网站的文章则认为，该协定的范围虽然有限，但具有相当大的象征意义。可能有助于进一步巩固中国作为其周边地区主要经济力量的形象。印度《明特报》网站文章也从地缘政治的角度解读RCEP，认为该协定将巩固中国在该地区更广泛的地缘政治雄心。文章还声称，自从美国总统特朗普退出奥巴马政府推进的跨太平洋伙伴关系协定（TPP）以来，中国在该地区几乎没有面临来自美国的竞争。

一边醋意十足地谈论中国受益于RCEP，另一边，把“退群”当作政绩、声称不参加该协定是为了保护“国家利益”的声音也成为印度朝野的主流。早在去年11月印度作出“不入群”决定时，印度总理莫迪就曾表态：“当我根据所有印度人的利益来衡量这一协定时，答案并不是正面的。出于良心考虑，我也不能批准RCEP。”而说到对RCEP的保守和警惕，印度在野党国大党也不甘示弱，其政要也曾表示：“正是国大党的强烈反对确保了莫迪政府不会拿印度农民、奶制品生产商、渔民以及中小企业的利益做交换。”

事实上，在业内人士看来，印度政客之所以争先恐后宣称“退群”有功，其目的再明显不过：他们要打民族主义牌，“甩锅”中国，讨好印度选民。

据多家印度媒体报道，印度官员大多认为，加入RCEP会使中国的廉价商品加速“涌入”印度市场，因为中国商品会通过其他成员国进入印度，从而加剧印度与中国本已不平衡的贸易，导致印度制造商面临威胁。他们认为这种情况将危及印度数以百万计的企业，尤其是解决了数亿人就业的纺织业、农业和乳制品行业。印度尼赫鲁大学教授比斯瓦吉特·达尔说，现阶段加入RCEP，不符合政府当前促进制造业的优先考虑。印度外交秘书里瓦·甘古利·达斯12日在第17届东盟-印度峰会上说：“我们的立场众所周知。我们没有加入区域全面经济伙伴关系协定，是因为它没有解决我们的问题和关切。”

▲印度民众在商店里选购中国产的灯具。（印度《论坛报》网站）

“甩锅”中国后，承认拒不加入RCEP会带来损失对许多印媒来说也就没那么难了。例如《印度时报》文章表示，分析人士认为，印度可能会失去投资，而其消费者最终可能会付出更多，尤其是在全球贸易、投资和供应链因新冠疫情而面临前所未有的挑战之时。但文章同时乐观表示：不加入RCEP为增进印度本国工业发展提供了机遇，同时也是在向印度的“自力更生”梦想迈进，有利于保护和扶持印度民族工业的发展。文章称，农业、乳制品、钢铁和汽车等行业都对政府这一决定表示赞赏。

不过对于“拒绝RCEP后，印度往何处去”的问题，除了另辟蹊径求助美国，多数印度人似乎不作它想。据亚洲时报网站报道，分析人士认为，拒绝RCEP后，印度会考虑加入全面与进步跨太平洋伙伴关系协定（CPTPP），尤其是如果拜登上任后能带领美国重新加入CPTPP的话。

另据印度《商业旗帜报》网站报道，一名高级政府消息人士在谈到RCEP时说，“三方供应链弹性倡议”对于减少印度对中国的依赖更有价值。印度看重的这一倡议是由印度、日本和澳大利亚发起的，目的在于减少对中国供应链的依赖，呼应了美国对华“脱钩”，背后可以看到美国的影子。可见，印度拒绝加入RCEP在某种意义上讲，也是在推行“去中国化”战略。

在东亚坚定信心，坚持走开放合作、互利共赢之路时，特立独行的印度拒绝加入RCEP、走“去中国化”的道路，这是否更加有利于印度经济发展，能否成就印度政要的“自力更生”梦想，时间终会证明一切。

微信编辑|唐立辛

微信审核|田欣

热文推荐

致无可替代的你：

在看是了解点赞是态度分享是美德

点亮星标不走散

独一无二的参考君

↓↓↓