击落无人机和击落有人机引发的后果截然不同，伊朗并不莽

发布时间：2020-08-26 17:22:28来源：军机图

最近伊朗击落美国海军MQ-4C“海神之子”无人侦察机的战例又被广泛提起，引起了热议，军机图认为有必要对击落无人机和击落有人机的潜在后果进行讨论，以便我们能更加理性地看待类似事件。

◎伊朗展示击落的美国海军MQ-4C“海神之子”无人侦察机残骸

先来简单回顾一下发生在2019年夏天的美国海军无人机被击落事件。2019年6月20日凌晨，伊朗革命卫队宣布在霍尔木兹海峡击落了一架美军无人侦察机，随后美军确认一架MQ-4C无人机被伊朗击落。这起击落事件令海湾局势急转直下，按照美军说法美国海军的舰载战斗机已经起飞准备对伊朗目标进行报复，不过最后此事还是以美军损失一架造价上亿美元的无人机结束，双方并未爆发战争。

◎美国海军RQ-4在返航过程中一直在伊朗防空识别区内飞行

美军之所以没有对伊朗击落美国海军无人机进行报复，很重要的一个原因是，伊朗革命卫队击落的是无人机，事件中没有美军飞行员伤亡。美军没有伤亡，这对于美军和美国人来说都是可以接受的，因而此事在当时也没有引发美国国内的重大舆情，只是加剧了美伊两国的紧张关系。

◎伊朗击落美国海军MQ-4C无人机事件示意图

事后伊朗革命卫队披露了一点非常重要的信息，当时和MQ-4C无人机一起闯入伊朗领空的，还有一架美国海军航空兵的P-8A“波塞冬”反潜巡逻机，两机保持目视距离。按照伊朗的说法，这架P-8A机上载有35人，而美方的说法则是38人。

两架美军飞机闯入伊朗领空伊朗为何只击落其中一架？是伊朗没有这个能力吗？显然不是。真正原因是P-8A是有人机，一旦击落必定造成美军人员伤亡，伊朗显然能预估到击落P-8A的严重后果——美军将毫不犹豫地对伊朗进行猛烈的报复，没得选择，不然白宫没法向美国国内交待。而击落无人的MQ-4C无人机，后果是伊朗可控的，伊朗和美国都有台阶下，伊朗看似莽实际上是非常精明的。

◎暴躁如俄罗斯，该忍还得忍，不能因小失大

类似事件发生在其他地区也一样，无人机和有人机有本质区别，击落无人机不会引发战争，但击落有人机有95%的概率引发战争。当然也有例外，比如2015年土耳其空军击落了俄罗斯空天军的苏-24战斗轰炸机飞行员，导致机上领航员丧生，这是对俄罗斯的严重挑衅，但俄罗斯考虑到俄罗斯在中东地区的大局，选择了隐忍，没有贸然跳进圈套中去。现在俄罗斯在叙利亚站稳了脚跟，达到了既定目标，如果当时俄罗斯不咽下那口气和土耳其开战，叙利亚可能就没俄罗斯什么事儿了。所以说，凡事要具体问题具体分析，伊朗模式不能硬套。