业内顶尖！这些高校堪称行业王牌军
发布时间：2020-08-25 21:22:17来源：青塔
国运兴衰，系于教育。
每次国家教育体系改革，行业院校总是首当其冲，处在风暴的最中心。
因民族自立而生，因社会主义工业化需求而强，因行业格局变化而变，在经历了“行业化-去行业化-再行业化”的曲折历程后，面对“双一流”高校建设的时代要求，面对综合性大学和其他类型大学的严峻挑战，如何进一步发挥自身优势，紧密结合国家经济社会发展战略需求，走出一条特色发展之路，将是行业特色型大学面临的最大考验。
▎1952年：中国高等教育大“整形”
新中国成立时，我国共有高等学校205所，但旧有的教育体系下培养出的人才无法满足社会需求，教育改革势在必行。
1952年，经政务院批准，全国工学院调整方案的公布拉开了“高校院系大调整”的序幕，除保留少数文理综合性大学外，全国范围内的高等院校都按照学科和专业拆拼重组。
在中央有关部门的指挥下，从北大、清华、燕京、辅仁等大学院系中调取的专业学科合并组成了8所专业理工科高校：北京地质学院、北京矿业学院、北京钢铁工业学院、北京航空学院、北京石油学院、北京农业机械化学院、北京林学院和北京医学院。
这八所院校两两相对，一字排开，中间形成一条宽阔的大道，有260多位中国科学院和中国工程院院士从这里走出。建国初，这里成为中国工业经济起飞的摇篮。
正所谓“不破不立”，尽管一些综合性大学在这次改革大潮中被削弱、甚至是消解，但一批行业特色鲜明的专门学院却以不可抵挡的姿态野蛮生长起来，为我国的社会主义建设培养了大批急需的高级专门人才，满足了我国经济发展的需要，实现了国家工业化体制建设。
▎世纪之交：高校合并浪潮
1952年，对中国高等教育来说是发展格局意义深远的一年，奠定了20世纪后半叶中国高等教育系统的基本格局。
直到二十世纪末，中国的经济体制发生巨大转变，中国高校的管理体制已不能适应时代的变化，行业和部门各自封闭办学、低水平重复设置专业，造成了教育资源的极大浪费，且行业特色型院校学科狭窄、形式单一，培养的人才已不能满足社会的需要。
世纪之交，我国开始了轰轰烈烈的院校合并之路，行业特色型高校被卷入一场或出走、或转型的热潮中，通过合并，普通高等院校减少了100多所，一批文理工农医学科门类齐全的综合性大学涌现。
借着这缕“东风”，在52年院系调整中“被分家”的四校，原浙江大学、杭州大学、浙江农业大学和浙江医科大学合体组建了新浙江大学，无论是学科设置，还是办学规模都在全国名列前茅，从此迈上了创建世界一流大学的新征程。
当市场的变化、需求量的萎缩与高等教育管理体制改革的加速叠加在一起，行业特色型大学为了转型纷纷改旗易帜，在不断向高水平大学“并轨”“赶超”的过程中，行业特色型大学往往表现出“去行业化”的倾向，其中最显著的标志就是行业大学更名。
有统计显示，在高等教育大众化的背景下，除农林类、财经政法类高校外，许多行业特色型大学特别是产业类、资源类大学纷纷更改校名，其中86.8%的产业类大学已难从校名窥到原行业的影子。
▎“双一流”建设：机遇和挑战并行
上个世纪90年代，学界流行着这样一句话：“世界一流大学都是综合性大学。”
新一轮高校调整以后，特色型大学与原行业主管部门的隶属关系不复存在，转变为地方院校，失去了原行业部门的资金支持，为了更好地发展，不少行业特色型大学盲目追求高层次、大规模、全学科，追求综合性大学“大而全”的统一模式，大大削弱了自身的特色学科优势。
改革开放后，我国的高校建设陷入了千校一面、缺少特色办学的旋涡之中。
2017年，三部门联合发布《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》，一大批特色鲜明、优势学科单一的高校纳入了“双一流”建设名单，给那些片面模仿综合性大学的高校敲了当头一棒。
在教育部组织的第四轮学科评估中，行业特色型高校的重点建设学科名列前茅。
“双一流”建设，对行业特色型大学来说，既是机遇，也是挑战。
▎探索行业特色型大学的发展之路
与综合性高校相比，行业特色型大学在学科布局上“先天不足”，学科单一、可持续发展能力较弱，和平台更大、学科更齐全、可设立的硕博点也更多的综合性大学相比，在学科建设和教育资源分配上都不占优势。如果“世界一流大学”是以学科数量为评判标准的话，行业特色型高校在一开始就失去了“入场券”。
制约行业院校发展的另一大因素，是行业的发展。
行业特色型大学依行业而建，也因行业而兴，行业院校的兴衰与行业的发展休戚相关，当行业在时代变化发展的过程中需求减少时，行业院校很有可能也随着夕阳产业的没落而“英雄落寞”。
如何用强但不够广的学科，抓住机遇带动整体学科的提升，进一步发挥自身优势，紧密结合国家经济社会发展战略需求，探索出一条适合行业特色型高校发展的人才培养模式，将是行业特色型大学面临的最大考验。
图|行业特色型大学校徽都带着浓重的行业元素。
以中国矿业大学和中国矿业大学（北京）为例，肩负着“开采光明”的使命而生，开创了我国近代煤炭高等教育的先河，引领中国能源科教事业的发展，但在能源市场急速变化的今天，这两所学校迫切需要转型和升级，以对接国家清洁能源的需求。
面对新能源革命给煤炭行业带来的危机，矿大坚持固本拓新的原则，紧紧围绕着“煤炭”之本，组建了低碳能源研究院、可持续能源研究院、能源资源战略发展研究院等多个直属科研机构，在煤炭的高效利用与洁净转化领域开辟出新的技术途径，推动能源行业的革新和发展。
从对行业的依托服务到走出行业，为行业实现跨越式发展提供有力支撑，实现对行业的引领与超越，这既是行业大学的目标追求，也是义不容辞的责任。
任何大学都不是万能大学，如果想做“万能大学”，实际上就是“不能大学”。
大学应根据自己的传统、特色和优势科学定位，实施特色办学，在各自的学科领域培养具有特色的各类人才。人才培养的道路可以只有一个方向，但不应该只有一条路。
我们要相信，路有很多条，而且会越走越宽。