为什么要学逻辑？

发布时间：2020-08-24 08:22:17来源：逻辑学

大家好，我叫Kino。我在UCI，也就是UniversityofCalifornia,Irvine加州大学尔湾分校的科学与逻辑系读博士生最后一年，主要是做统计哲学和社会科学的哲学。

我今天跟大家分享一下哲学学生为什么要学逻辑。

哲学学生为什么要学逻辑？一个可能的说法就像早期的罗素说的那样（包括也有一些其他人），认为逻辑是最抽象、最有概括性的学科。罗素认为不同的学科都有自己的专业，比如说医学就是学医学，生物学生物，但是所有的学科中最抽象的那一部分就是逻辑。

因为逻辑是共通的最基础学科，且罗素又认为哲学的目的就是把所有的学问都融会贯通，所以如果你想要学哲学，你就需要先学好逻辑，这样你就可以理解所有的学科共通的那一部分，再把它们融会贯通，就好像每个建筑师都需要学素描一样——尽管你最后可能会需要学其它的比较深入的东西，但是素描是最基础的。

如果你去问为什么哲学学生都需要学逻辑的话，上一段是很多人都会给你的一个回答。但实际上这么理解逻辑的哲学家和逻辑学家已经并不是很多了。那为什么现在哲学学生还要去学逻辑，特别是学习形式逻辑呢？

你说话、做事、写东西要有逻辑性，但这和形式逻辑还是不太一样的。形式逻辑就像数学一样，偏理科。如果我们对哲学和逻辑的理解和罗素不同的话，我们还有什么学逻辑学的理由呢？我下面给出三个简单的理由。

第一个原因就是哲学史：如果你对哲学史感兴趣的话，学逻辑可以帮你更好地理解历史上哲学家的写作。原因之一就是，很多哲学家都和罗素是同样的想法，他们认为所有的学科的核心是逻辑，所以他们会把哲学核心部分用逻辑的方式表达出来。这样的表达是不是把原本能讲明白的东西，给讲复杂、反而讲不明白了呢？我认为很多东西他们不一定需要用逻辑，但事实是很多人都是用逻辑的方式表达出来。所以你学好逻辑之后，在阅读一些哲学史文本时就会比较容易懂。

第二个原因，使用逻辑的方法其实就是把形式逻辑作为一种工具——因为形式逻辑本身是一种把论证抽象化的学科——它可以帮助我们客观地分析论证结构。

举个比较常见的例子。比如下面这张图，左边是纽约市的一个俯瞰图，这里边有很多很多的细节：有楼房、有道路、有树什么的，这些细节都有可能非常重要。但如果你只是想知道「如何坐地铁从城东去到城西」，那么左边这个地图肯定看得非常晕。你需要将这个地图抽象化，只将你需要的信息提取出来，把不需要的信息全都隐藏起来，这样就会得到右边这个地铁图，看起来就会比较清楚。

逻辑和日常语言论证的关系，跟这两幅图的关系非常像。日常语言中有很多重要的部分，比如说：一句话到底是不是真的？你怎么知道这句话的？这些都不是逻辑问题。虽然这些问题都很重要，但有时候你目前不想解决这些问题，而只想解决论证结构问题，那么你用形式逻辑的方式将它进行抽象，就会比较好理解。形式逻辑作为这种工具，在伦理学、认知学、形而上学中都会被使用，所以学好逻辑也能训练你这方面的思维能力。

第三种学逻辑的原因当然就是你可能对逻辑本身感兴趣，或者你对数学哲学本身感兴趣。如果你只是把逻辑作为工具的话，就学一些比较基础的内容就足够了，不需要学得特别深入。

而如果你对逻辑哲学或者数学哲学感兴趣，那当然就需要学得比较深入。比如罗素认为逻辑是所有学科中共通的部分，你可能觉得罗素的说法不太对，那你就需要逻辑哲学来思考和讨论逻辑究竟是什么。

另外，我来回应一个比较常见的问题。可能有的同学会说「逻辑听起来好恐怖」，「我数学一直都不好」，「我一直觉得我逻辑能力很差」——这个是比较常见的逻辑恐惧症。这怎么应对呢？

实际上逻辑就像一门语言，学逻辑就像学语言。是不是有人比较有语言天赋、单词一背就会？是，有的人就是单词背得快，有的人就是背得慢，但哪怕你单词背得比较慢，你也可以努力练习去背，学到最后你也可以和其他人达到同样的流畅度。并不是说你一开始学得慢，你最后就学不会，或者是学到最后还是比别人差。

所以我认为学逻辑最大的阻碍就是觉得自己不行，或者是觉得自己刚开始没有立刻做到就意味着肯定做不到，或者是觉得自己做得慢就肯定做不到。第二阻碍就是没兴趣，因为逻辑确实不是每个人都会有兴趣。

常见逻辑谬误的破解之道，帮你识别各路谣言

▌更多阅读点击下方标题，查看更多文章

长按上图，扫二维码

即可关注“逻辑学”