这是国运之战！这不是普通的制裁！
发布时间：2020-07-22 22:23:11来源：中华网军事
商务合作QQ：23211531
美国制裁华为又上新手段，如何打退对华为的围剿？
近期，美国针对华为的制裁，出现的新动向，值得我们警惕。
国务卿蓬佩奥宣布，将对华为的部分员工实施制裁，他宣称，美国晚些时候将会对华为这样的科技公司，实施新的签证限制。
并且美国还在软硬兼施，以说服更多的国家加入到美国对华为的围剿中。英国日前就已经宣布，将华为排除在英国的5G网络建设之外。
对华为的围剿，美国不但会上新手段，而且还在继续扩大包围圈。这说明美国对华为的制裁并非是特朗普的一时冲动，而是对华的重大战略遏制。
对美国的制裁？目前国内还有一些较为糊涂的认识。
一是、低估华为对于中国的价值，认为华为是可以用于交换或是放弃的利益。
二是、认为应对制裁只是华为自己的事。
三是、低估了针对华为的制裁在美国制华战略中的地位。
华为为什么会被制裁，之前华春莹的一句话就已经说的很清楚：华为最大的“错”就是它是中国的，就是它在5G领域领先美国。
美国司法部长巴尔在之前的“5G一体化会议”上就说的很清楚：“未来的5G网络，将成为全球基础设施的关键，即全球经济的中枢神经系统。而中国，正在抓住这一决定性的5G优势。如果中国赢得了这场竞赛，那么它对中国的地缘政治、经济和国家安全将产生惊人的后果。”
5G，不仅仅是一个普通的技术和产品，而是第四次工业革命的基础和引擎。谁先掌握了5G技术，谁就会成为下一次工业革命的引领者。第一次工业革命，英国取得引领地位，让其成为了当时世界上最强大的国家。第二和第三次工业革命，美国取得引领地位，让美国接替了英国的地位。明白了这个关系，就知道美国为什么会下那么大力气来遏制华为。
因为美国已经认识到，华为的5G关系着美国的国运。
明白了这一点，也就明白华为对于中国的重要性。因为华为在5G技术上的领先，可以让中国在未来工业革命门票的竞争中，取得很大先机。
明白了这一点，也就可以预料，美国在扼杀华为的行动上，是不会留有任何余地的。
美国未必会为了台湾而如此努力，但是为了5G，美国一定会倾尽全力。
美国可以容忍欧洲的企业在5G领域比美国的先进，但不能容忍中国的企业在这方面超越它。因为和欧洲比，中国不但在军事实力上可以对抗美国的军事讹诈，同时还具有全世界最完整的产业体系和最大的制造业，显然，中国已经成为美国最强劲的竞争对手。
所以，在华为的问题上，不能把美国针对华为的制裁和当年针对阿尔斯通的制裁相提并论。
后者是美国资本之间的非正当竞争，前者却是国家之间的战争，是美国为了遏制中国而进行的科技战。
不用战争逻辑，解释不了美国为什么会不惜代价的行为背后的决策。
战争和竞争有很大的不同，战争为了最终的胜利可以不惜代价，而竞争是要考虑成本和收益之间的关系。
竞争有时也会很残酷，甚至还会表现出为了消灭对手而付出很大成本的行为，但竞争往往还保持在理性的范畴，而战争就不一样了，背水一战、孤注一掷、不惜代价都是有可能。
美国对华为的制裁，就体现了战争的特征。为了国运，美国不但愿意支付战术成本，比如美国的华为供应商将会失去华为这个大客户。更重要的是，美国还不惜付出更大的战略风险，包括但不限于：
1、美国的软实力将会遭受到重创。自此之后，估计没有多少国家再愿意相信美国的自由市场竞争和法治形象。
2、加速全球产业链去美国化。其他国家的华为供应商肯定会想方设法减少美国的技术和设备因素，因为他们无法放弃中国这个最大市场的诱惑。
3、对华为的遏制，使中国再次重视自力更生和自主创新，不断补强产业链中的薄弱环节。
一旦美国对华为的遏制失败，美国失去的恐怕不仅仅是整个ICT产业链的话语能力。
美国把解决华为放在了关系国运的高度，可见华为的重要性，一旦遏制失败，美国承受的代价将会超乎想象。
为了台湾，美国都没有这么做，为什么?
华为对中国的重要性，美国比中国更清楚。
华为因为5G技术的领先性，已经可以进入国家应该保护的核心利益之列。
那些华为的国内竞争者不要不服，等到你的企业也进入美国的制裁名单，受到美国举全国之力制裁，你也可以进入中国的核心利益名单。
既然美国针对华为的制裁是针对中国的战争行为，那么我们应该怎么应对呢？
首先，我们要清楚认识华为的重要性，把华为当作中国的核心利益之一进行保护，不容许任何人威胁和损害。
其次，美国以战争思维来制裁华为，我们就要以战争思维来支持华为，不能用商业思维来应对，患得患失。美国可以不惜代价扼杀华为，我们也要不惜代价维护华为。只有具备这样的决心，才能打掉美国的险恶用心。
再次，充分认识华为保卫战在中美博弈中的地位。
因为我们在一些领域的滞后，使得华为保卫战的难度，比收复台湾的难度甚至更大。围绕华为的反围剿若是取得了胜利，也就意味着美国从此失去了对中国发动科技战争的能力；甚至也能让美国失去因为遏制华为而对中国发动金融战的能力。
华为一战，牵一发影响全身。
所以，我们有必要把华为保卫战作为与美国的战略决战同等对待。要赢得这场决战，不仅仅要做对科技战的准备，还要做好金融战的准备。
我们准备的越充分，就越可以通过一战，让美国遏制中国野心彻底失败。
至于军事手段，中国早就具备了自保的能力。
科技战是美国现阶段所能采取的，威胁程度仅次于金融战的对华遏制手段。金融战美国最让各国忌惮的是它对结算通道的控制。
美国可以凭借美元的世界地位，切断制裁目标与美元结算系统的联系，美国还可以凭借对SWIFT系统的实际控制权，把制裁目标踢出结算系统，让其成为金融孤岛。
如果我们没有做好充分准备，这个手段对我们造成的威胁最大。
根据目前的信息，美国动用金融结算通道控制权，遏制华为的概率非但没有下降反而在上升。
现在国内还有一种看法，认为美国不敢发动金融战，切断金融结算通道来遏制中国和华为。
这种想法可以说是极为幼稚。
历史上，为了利益，西方资本列强都可以发动世界大战，这金融战，又算的了什么?
只要美国觉得自己的代价不够大，他们就不介意用任何手段来达到目的。
目前，国内对华为如何应对美国第二次围剿的主流建议，是想办法找到一条不包含美国因素的供应链。
这个建议固然不错，中国可以借此建立起不依赖美国的自主供应链，但这还远远不够，因为这是建立在美国不会再升级制裁手段的前提下，我们不能排除美国对华为展开金融战，将华为从金融结算系统中剔除的可能性。如果美国宣布任何为华为提供金融服务的银行和金融机构，以及任何和华为合作的企业都会被从金融结算系统中踢出，到那时，中国该怎么办？
所以，我们还应该加快应对美国可能动用国际金融结算系统来限制中国做准备，建立起中国主导或参与，联合尽可能多的国家，且不受美国控制的金融结算通道。
我们应该看到，不仅俄罗斯、伊朗、委内瑞拉这样的石油出口国，而且，就连欧洲都存在想摆脱美国结算通道的实际需求。以中国目前的经济体量、原油进口量、工业制造能力和市场规模等，建立这样新的结算体系，是具备可行性和可操作性的。
总之，对美国不能抱有任何幻想，必须考虑到最坏的可能性，做好最坏的打算，才能争取最好的结果。
美帝“亡我之心不死”，帝国主义的本性从没变过。
中国想和平崛起，美国不允许。中国想做好自己的事，美国也不允许。
近代史上，对美国本性看的最为透彻，对付美国最有办法的，还是毛主席。
目前，中国对美国还是以弱对强。
以弱胜强，最好的老师是谁？
当然是毛主席。
翻遍古今中外，还有谁比毛主席更擅长以弱胜强？可以说，毛主席的战略战术对美国的那一套形成克制，已经是实践证明了的。
运用毛主席的战略战术，可以少走弯路，少付出代价。
1、“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。
2、“经验证明，鬼是怕不得的。越怕鬼就越有鬼，不怕鬼就没有鬼了。”
3、一味的妥协退让是不行的，“以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡。”
4、“在战略上，我们要藐视一切敌人，在战术上，我们要重视一切敌人。”“从战略上来说，美帝国主义是纸老虎，整体上要轻视它。从每一局部来说，要重视它。”
我们要承认美国在实力上还有优势，但也要看到这种优势并不是绝对优势，以及美国现在内部的危机。
5、战术上要积极的应对，不能消极。要料敌与先，未雨绸缪，不能被对手牵着鼻子走。
除了要做好金融战准备之外，我们的不可靠实体清单还要尽快发挥作用，让美国知道继续制裁华为的代价是它不可以承受的。
6、团结最大多数，通过分化瓦解，尽可能孤立美国。
除了启用不可靠实体名单，对企业进行分化之外，还需要中国在对外开放政策上，对态度不同的国家采取有差别的策略。
美国以及那些跟随对华为制裁的国家，不能跟那些和美国制裁保持距离的国家享有同样的待遇，对国家进行分化。
我们应该有足够的自信，中国的市场规模和发展潜力，对于外国资本的吸引力，能够分化外国的企业和所在的国家。